В России первые фотографические изображения получил выдающийся русский химик и ботаник, академик Юлий Федорович Фрицше (Fritzsche) (1802 - 1871). Это были фотограммы листьев растений, выполненные по способу Тальбота. 23 мая 1839 года Фрицше на заседании Петербургской Академии наук выступил с "Отчетом о гелиографических опытах", в котором дал исчерпывающий анализ способа Тальбота по материалам, представленным Гамелем. Фрицше нашел калотипию пригодной для выполнения научных снимков с плоских предметов. "Ботаник может пользоваться ей с выгодой, когда речь идет о том, чтобы сделать точный рисунок с оригинальных экземпляров гербария", - сообщил он. Одновременно Фрицше предложил внести существенные изменения в этот способ – он рекомендовал заменить во время проявления применявшийся Тальботом тиосульфат натрия (гипосульфит) аммиаком и на практике доказал, насколько это улучшает изображение. Доклад Фрицше на заседании Петербургской Академии наук представляет собой первую исследовательскую работу по фотографии в нашей стране и одну из первых исследовательских работ по фотографии в мире. Фотография наших дней – это и область науки о ней самой и область техники, это методы исследования и документации, это художественное призвание людей, это и различные виды прикладной деятельности. История фотографии в изложении Вл. Левашова напоминает роман Сухой и строгий академический язык для изложения истории фотографии не очень подходит. В этом нельзя не согласиться с Владимиром Левашовым, автором недавно изданной нижегородским ГЦСИ объемного труда «Лекции по истории фотографии». Несмотря на формат «school study», в который сброшюрована вся история искусства, обычно представленная в томах-кирпичах на полках западных книжных магазинчиков, «Лекции» не отягощены обязательным для подобного издания аппаратом: библиографией, списком иллюстраций, фотографов, хронологией, индексом фотографических институций, изданий и упоминаемых имен. Сам автор в предисловии объясняет их отсутствие свободой избранного жанра: «лекции — вещь более живая и необязательная», нежели всеохватывающая историческая концепция